Una de las cosas que lo candidatos presidenciales del 2016 tienen en común sobre la inmigración corporativa — Tienen trabajo que hacer.
La inmigración es un tema
caliente de la campaña, pero muchos de los candidatos presidenciales 2016 podrían
pasar más tiempo de cepillar para arriba en la crítica cuestión de la
inmigración corporativa.
1. Senador Bernie Sanders. a
lo largo de su plan de inmigración, el senador Bernie Sanders constantemente
enfrenta a los inmigrantes como un obstáculo para la lucha contra el desempleo.
Dichas reclamaciones son sin méritos y contrario a los hechos reales.
En su plan de inmigración afirma que iba «substancialmente
aumentar los salarios vigentes que los empleadores están obligados a pagar los
trabajadores temporales. Si hay una escasez de cierto trabajo, los
empleadores deberían estar ofreciendo salarios más altos, no inferiores. "
Esto es una simplificación de
sonido que probablemente prueba bien con grupos de enfoque, pero no soporta a
escrutinio fáctico. Un salario que prevalece es el salario medio ganado por los
trabajadores con educación similar, experiencia, lugar de trabajo y
obligaciones laborales. Los empleadores que contratan a ciudadanos extranjeros
que poseen visas que requieren una imperante del salario ya más alto que el
salario promedio de un trabajador en situación similar. [i]
Para ser claros, los
empleadores que emplean a extranjeros con visas que requieren presentar
información del salario prevaleciente, de hecho están pagando un "salario
más alto, no menor" para usar el lenguaje propio senador Sanders.
Senador Sanders no propuso su
método para elevar artificialmente los salarios vigentes desde el actual
salario promedio para los trabajadores situación similar. Tener en cuenta que
los empleadores regularmente ya pagan cuotas inmigración, que se renuevan
periódicamente, incurrir en costos adicionales a los extranjeros empleados. [ii]
2. Senador Marco Rubio. "Hoy
en día es necesario anunciar un trabajo durante 90 días antes de utilizar una
de estas visas, yo doblare a que sea 180 días. "Hay que anunciar esto por
180 días a los trabajadores americanos.
Senador Rubio justificadamente
ha recibido críticas por esta declaración que hizo en el Debate del partido
republicano más reciente. Senador Rubio expuso su posición a los requisitos de
reclutamiento doble así estaba abogando por visas adicionales durante una
discusión y de ida y vuelta con Donald Trump en visas de H-1B.
Realmente hay ningún requisito
de publicidad para H-1B y otras visas de no inmigrantes (excepto visas H-2B).
¿Senador Rubio dijo que aumentará reclutamiento requisitos para aplicaciones de
PERM, visas H-2B o algo más? Sigue siendo confuso.
Senador Rubio ha expresado
algunos entusiasmo por incrementar los límites para visas de no inmigrante
H-1B, pero tendrá que soltar detalles adicionales antes de cualquier plan vaya
más allá de meros puntos de discusión políticas.
3. Donald Trump. "Demasiadas visas, como la H-1B, no tiene tal
requisito (requisito contratar trabajadores estadounidenses primero). En el año
2015, con 92 millones de estadounidenses fuera de la fuerza laboral y los
ingresos que se derrumban, necesitamos empresas de alquiler de la piscina
nacional de desempleados. Peticiones de los trabajadores deben ser enviados a
la oficina de desempleo, USCIS no."
Teóricamente, no hay realmente
nada legalmente mal con lo que dice aquí el Sr. Trump. Prácticamente hablando
esto será una pesadilla, provocando desastrosos retrasos en el ya atascado
sistema de aplicación de inmigración.
Como se mencionó
anteriormente, las empresas que contratan a extranjeros no pagan salarios más
bajos, de hecho todo lo contrario. Pagan salarios por encima del mercado para
contratar a los empleados que quieren para sus negocios.
Agregar un requisito para
anunciar posiciones antes de que puedan presentarse solicitudes aumenta el
costo asociado con la contratación de extranjeros, disminuye negocio por
retrasar los tiempos de arranque de los candidatos y las válvulas reguladoras
de la economía, impidiendo que el país participe plenamente en una economía
global.
Por un candidato que dice
campeón de principios merito-crático, exponiendo la creencia de que es tiempo
de América para ser administrados "como una empresa," su política de
inmigración va en contra de esa narrativa.
Curiosamente, el Sr. Trump al
mismo tiempo ha luchado por una expansión del programa de visas H-1B, indicando
que debe "aumentar el número de visas H-1B si hay personas que son
educados y talentosos y creando empleos". Este es un ejemplo de la
doble voz política, que muchos le han criticado durante su campaña.
4. Hilary Clinton y el
resto del campo. Como la mayoría de sus colegas en la carrera presidencial del 2016, ex
Secretaria de Estado Clinton no ha sacado suficientes propuestas de políticas
de inmigración sustantivas para justificar una discusión real aquí.
Ella ha presionado para un
camino a la ciudadanía, pero con pocos detalles es difícil saber lo que significa
en esta zona del campo de la inmigración. En términos de impacto inmediato en
la inmigración corporativa, no es probable que tenga un impacto real, en lugar
de otro a indocumentados extranjeros que están ilegalmente en Estados Unidos
En cuanto a los restantes
candidatos del GOP, todos abogan por algún tipo de "seguridad
fronteriza", pero propuestas sustantivas de falta que el campo de
inmigración corporativa. Incluso alega política intelectualoide, propuesta de
inmigración de Jeb Bush (disponible en el sitio web de su campaña en Español),
carece de toda sustancia real para ser tomado en serio.
Esperar más de lo mismo de
estos candidatos que parecen estar más dispuestos a conformarse con frases
pegadizas que llega bien con grupos de enfoque, pero más a menudo que no están
destituidos de abordar las cuestiones de fondo.
[ii] Por ejemplo cuesta
un empleador $3.550 para presentar una solicitud de visa H-1B estándar con
premium de procesamiento como lo hacen la mayoría de los empleadores. Incluso
la visa tendrá que renovarse en 3 años y posiblemente anterior del empleado
recibe una promoción o cambios de puestos de trabajo dentro de la empresa o es
transferida a otra oficina.
Publicado por Keith Jensen
Comments
Post a Comment